设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 成功案例 >

ST绵高三个月六度停复牌 被质疑内幕交易

时间:2021-11-24 09:47来源:未知 作者:admin 点击:

  *ST绵高(600139)三个月来六度停复牌,甚至在一个月内两次停牌、两次复牌;与此同时,该公司股价也从12月3日的13.33元大涨至昨日的19.89元,涨幅达67%。

  为避免重大事项对股价造成重大影响而设立的停复牌制度,为什么在*ST绵高面前“形同虚设”?

  2007年12月3日,*ST绵高公告披露,到目前为止并在预见的两周之内,公司控股股东及实质控制人均确认不存在应披露而未披露的重大影响股价敏感信息。

  但3天之后,公司在12月6日发布公告称因讨论重大事项而停牌,公司的停复牌“游戏”由此开始。此后,12月13日、12月17日、12月24日,因重大事项讨论的反复,公司股票也分别在上述日期中反复地复牌、停牌、复牌。

  而今年1月10日,公司公告又称“正在讨论重大事项,因有关事项尚存在不确定性”,第三次申请停牌。此后一直没有复牌,1月17日、1月28日、2月4日,公司三度发布重大事项继续停牌公告。

  直至2月15日,在反复的停牌和复牌之后,*ST绵高揭开了停牌谜底。原来,公司计划向大股东四川恒康定向发行不超过4000万股,用以收购四川恒康持有的阳坝铜业100%股权。

  有媒体质疑,为避免重大事项对公司股价造成重大影响而设立的停复牌制度,为何在*ST绵高面前“形同虚设”?

  《中国证券报》质疑称,12月3日*ST绵高称两周内没有重大事项,3天后却又因重大事项停牌,其信息披露公然违规,是什么原因让该公司甘冒被监管机构稽查的危险出尔反尔,恣意愚弄毫不知情的中小投资者?

  该公司讨论重大事项的方式也耐人寻味。时而称正在商讨重大事项,时而又称所讨论重大事项尚不成熟;如此这般,反反复复,最频繁时一个月内停牌竟达三次,最短停复牌间隔只有两天。

  既然重大事项的讨论如此不确定,公司股票为何不长期停牌?而是反复利用重大事项停牌制度来回拉锯?

  该文章分析,一方面,ST绵高前后矛盾并眼花缭乱的一系列公告,并在频繁停复牌的“夹击”下,严重混淆了大多数投资者的视听,无法以正常逻辑作出判断和投资决策。

  另一方面,这种做法在客观上却为内幕交易提供了技术可行性;在18个交易日中,有一半的交易日公司股价涨停,其间数次复牌时换手剧增。

  对于相关质疑,昨天记者拨打该公司董秘王军的电话,但电话要么无人接听要么占线。

  中国证监会副主席范福春此前曾表示,股票市场必须建立起高效、公正的信息披露制度,以保证上市公司能向投资者及时披露准确、真实的公司信息。

  上证所此前发布了《上证所上市公司信息披露事务管理制度指引》的通知,指引要求,应当确立未履行信息披露职责的责任追究机制,对违反信息披露事务管理各项制度或对公司信息披露违规行为负有直接责任的部门和人员规定明确的处分措施,以及必要时追究相关责任人员其他法律责任的机制。

  不知道*ST绵高的这种异样行为是否已经违规,所能确定的是该公司信息披露似乎并不符合上述监管层的要求;这种游戏长此下去,恐怕投资者用脚投票是早晚的事情。(吴琳琳)

------分隔线----------------------------
产品介绍 市场形势 最新新闻 公司简介 成功案例
Power by DedeCms